審核台沒有在重造輪子

Codeman 部分未查核

做到什麼

跨 session 的網頁工作台：手機 QR 登入、多套皮膚、標頭顯示方案額度、貼圖拖圖（README 查得 QR、皮膚、額度；貼圖為補查所述）。

差在哪

自己起 tmux session，不接既有的；補查稱有「審批收件匣」，但 README 找不到該字樣，只能當未證實。

能借哪段

手機 QR 登入與皮膚切換的做法可參考。

「審批收件匣」宣稱未在 README 查到

GitHub200

claude-session-manager 已查核

做到什麼

列出既有的 claude- 開頭 tmux session，手機可用，需要你回應的排最前（README 多處提 tmux、手機）。

差在哪

沒有逐字稿視圖與貼圖；也沒有跨 session 的選項式裁示。

能借哪段

「需要你的排最前」的排序邏輯可借。

GitHub200

Claude_tmux_manager 已查核

做到什麼

單檔 FastAPI，接既有 tmux，終端旁有逐字稿視圖，可上傳檔案（README 提到 tmux、upload、transcript）。

差在哪

沒有審批佇列、手機沒特別優化。授權：GitHub 未偵測到授權檔，先前補查寫 MIT 與此不符，使用前要再確認。

能借哪段

「終端旁放逐字稿」的版面可對照。

授權欄位待確認

GitHub200

siteboon/claudecodeui（CloudCLI） 部分未查核

做到什麼

網頁與手機版的 Claude Code 介面，README 有手機、響應式描述；報告稱它解析 jsonl 並摺疊工具呼叫。

差在哪

報告稱不接既有 tmux、無跨工兵佇列；「解析 jsonl／不接 tmux」README 查不到字樣。授權是 AGPL-3.0（報告寫 MIT/Apache，不符）。

能借哪段

逐字稿渲染是最值得看的一段；但 AGPL 有傳染條件，直接拔前端程式碼要先想清楚授權。

tmux／jsonl 宣稱與授權需留意

GitHub200 官網200

Happy Coder 已查核

做到什麼

端到端加密的手機與網頁遙控，用 happy 取代 claude 啟動（README 有加密與 happy claude 字樣）。

差在哪

必須用它的 wrapper 啟動，接不了已在跑的 tmux；沒有多工兵決策卡。報告寫的 repo 網址 404，正確為 slopus/happy。

能借哪段

自己寫 WebSocket 比改它的 relay 便宜，不建議借。

報告原連結 happy-engineering/happy-coder 為 404，已改正

GitHub（slopus/happy）200 官網200

opcode 已查核

做到什麼

Tauri 桌面程式，讀 ~/.claude 歷史，有用量儀表板（README 查得 Tauri、usage）。

差在哪

純桌面、沒有手機與 Web，自帶 pty 不接 tmux，無決策佇列。授權 AGPL-3.0。

能借哪段

用量與檢查點的解析邏輯可參考，介面套不上。

GitHub200 官網200

Vibe Kanban 部分未查核

做到什麼

用 Kanban 看板搭配 git worktree 管多個 coding agent。

差在哪

README 頂端寫「Vibe Kanban is sunsetting」（停止營運公告），報告寫的「轉社群維護」查不到；「刻意 --yolo」未查核。不是對話視圖，也不是審批台。

能借哪段

不借。

營運狀態以 README 公告為準

GitHub200 官網200

Conductor 部分未查核

做到什麼

macOS 商用桌面程式，多個 agent 各在獨立 worktree 並行。

差在哪

只查了官網存在；閉源、無手機、無選項式佇列都是報告所述，未逐項查核。

能借哪段

無。

官網以外全部未查核

官網200

Omnara 未查核

做到什麼

現在 README 自稱「open source platform for running managed agents」，主打 agent 執行與狀態的 API。

差在哪

定位已轉向，報告寫的「omnara run 包裝、iOS/Android App、推播審批」在現行 README 查不到，可能是舊版描述。

能借哪段

未查核，不下結論。

舊定位描述無法證實

GitHub200 官網200

agent-deck 部分未查核

做到什麼

Go 寫的終端 TUI，集中看多個 agent 的 running／waiting／done。

差在哪

純終端，沒有網頁、逐字稿與佇列。報告稱「按 i 匯入既有 tmux」是唯一，README 只查到一段 tmux 共存 FAQ，匯入鍵未證實。

能借哪段

session 偵測方式值得看，但要先自己驗證。

「i 匯入既有 tmux」未查到

GitHub200

claude-squad 已查核

做到什麼

用 tmux 加 git worktree 管多個並行 agent 的終端 TUI。

差在哪

只管自己開的 session，沒有 Web、逐字稿、手機與審批。GitHub 最後推送 2026-08-20，比其他慢。授權 AGPL-3.0。

能借哪段

tmux 調度腳本可參考。

GitHub200

HumanLayer 未查核

做到什麼

報告把它當「審批佇列」原型；但 GitHub README 現在只寫「這裡的程式碼幾乎都已棄用，重寫版在 humanlayer.com」。

差在哪

報告描述的審批 SDK／選項與備註回調，在這個 repo 查不到；最後推送 2026-06-19。

能借哪段

「資料結構可照抄」是 agy 的建議，未查核；比照前先看 humanlayer.com 現行 API。

repo 已棄用，審批細節未證實

GitHub200 官網200 重寫版200

Superset 部分未查核

做到什麼

多 agent 的桌面工作台，自動管 worktree，內建 diff 檢視（README 有 worktree、mobile 字樣）。

差在哪

報告稱閉源，實際有公開 GitHub repo（授權 GitHub 未識別），與報告不符；沒有選項式回傳 tmux 的佇列。

能借哪段

diff 檢視的呈現可參考。

「閉源」宣稱與 repo 不符

GitHub200 官網200

Claude Code 官方（Remote Control） 部分未查核

做到什麼

在終端用 Remote Control，把本機 session 接到手機或 claude.ai/code 續用（文件頁標題可證）。

差在哪

一對一，沒有跨 session 的決策堆疊；要在該 session 內主動開，不是掛載既有的。claude.ai/code 對機器請求回 403，故連結用文件頁。

能借哪段

低成本的單 session 手機通道，可當備援。

細節依報告，只驗了文件頁存在

官方文件200 claude.ai/code403

ccusage 已查核

做到什麼

解析 ~/.claude/projects 的 jsonl，算 token 與費用。

差在哪

資料分析工具，不是對話、tmux 或審批。repo 已轉到 ccusage/ccusage；授權 GitHub 未識別（報告稱 MIT）。

能借哪段

額度與費用卡片直接呼叫它，不必自己刻。

授權欄位待確認

GitHub200 官網200